Musée de l'Europe et de l'Afrique

CONFÉRENCE PUBLIQUE

Le Transnational Institute (TNI) et l’Observatoire de l’Europe des Entreprises (CEO) vous invitent à la conférence suivante:

Le nouveau traité d’austérité de l’UE : un désastre démocratique et économique pour l’Europe

Le 29 février, de 9.00 à 11.00

au Résidence Palace - International Press Centre

Rue de la Loi 155 - Bloc C, Bruxelles

Décrire ce qui se passe en Grèce comme une tragédie, c'est peu dire. Tout d'abord c'est quelque chose de tout à fait inédit. Non seulement dans l'hémisphère Nord de la planète, mais aussi dans le Tiers-monde. Une telle agression à tous les niveaux contre une population n'est jamais arrivée depuis au moins un siècle. Les coupes dans le pouvoir d'achat dépassent 50% et parfois 70%. Mais il ne s'agit pas seulement de ça. Il y a un tel démantèlement, une privatisation, de tout... Désormais envoyer les gosses au jardin d'enfants ou les vieux à la maison de retraite, à supposer que ça existe encore, parce que dans les plupart des cas, cela n'existe plus.

C'est une guerre ouverte, de ceux qui en ont trop contre l'immense majorité de ceux qui n'ont rien. Le malheur des Grecs est qu'ils ont été choisis dès le début par nos bourreaux communs comme un cas test, comme un laboratoire où la population est transformée en cobaye sur lequel on mesure la résistance de toutes les populations.

Giorgos Mitralias

article paru sur le site du CEO

La véritable nouvelle venant de Grèce n'est pas réductible aux émeutes, mais c'est le nombre croissant de gens qui ont rompu avec la peur et décidé de contre-attaquer face à l'austérité imposée par la « troïka » composée de la Commission européenne, de la Banque centrale européenne et du FMI.

En 2012, l’Autorité européenne de sécurité alimentaire, l’EFSA, fête son dixième anniversaire. L’EFSA est sous le feu de nombreuses critiques et ce, de manière croissante depuis quelques années. Dans le présent rapport, Corporate Europe Observatory (CEO - l’Observatoire européen des multinationales) et Earth Open Source (EOS) ont trouvé assez peu de raisons de célébrer cet anniversaire en grandes pompes. Car force est de constater que la réalité est peu réjouissante.

Une mission archéologique de Patrick Taliercio en Grèce

Face à un nouveau tir de mesures d'austérité imposé par la Troïka via son servile premier ministre grec, la coalition gouvernementale a éclaté vendredi 10 février et tout le pays s'est montré une fois de plus très combatif.

voir l'article original sur le site du Corporate Europe Observatory en date du 23 janvier 2012.

Un accès privilégié aux sommets de l'UE a permis au lobby bancaire de ne pas payer pour sa propre gabegie.

Aux sommets de la zone euro de juillet et octobre 2011, des décisions cruciales pour « sauver l'euro » et « sauver la Grèce » ont été prises. On tomba d'accord pour restructurer les dettes grecques et on demanda aux banques d'accepter une « coupe » dans leurs profits pour éviter le défaut grec et celui de plusieurs banques qu'il aurait pu provoquer. À l'été 2011, la presse bruissait d'informations sur les négociations informelles entre les chefs de l'UE et les banques concernant le niveau de l'implication du secteur privé dans la restructuration des dettes grecques.

L' Institute of International Finance (IIF), un lobby créé en 1983 par les plus grandes banques et institutions financières du monde pour traiter de la question des dettes souveraines (2) était devenu l'interlocuteur de l'UE en ce qui concerne la dette grecque. Ses propositions – décrites comme des « offres » - se virent dérouler le tapis rouge.''

Est-il acceptable que les banquiers centraux soient membres de groupes de pression ou de think tanks où ils se réunissent avec les PDG des grandes banques privées pour émettre des recommandations en matière de réglementation bancaire pour le monde entier ? Est-il acceptable que les banquiers passent et repassent du public au privé ?

Article traduit du site du Corporate Europe Observatory (avril 2009)

À Washington, le lobby financier n'a pas lésiné à la dépense pour que soient adoptées des règles permettant de faire sauter la banque.Différence notable: à Bruxelles, pour arriver au même résultat les lobbyistes sont payés par la Commission européenne...

Boubakar Niane est l'auteur de ''"Les Elites politico-administratives sénégalaises et le national, de l'époque coloniale aux années 1990 : mutations et invariants", Thèse de doctorat d'Etat en sociologie, Université Cheikh Anta Diop, Dakar, 2008.''

''(cette thèse peut notamment être consultée en accès libre à la bibliothèque universitaire de l'Université Cheikh Anta Diop à Dakar.)''

"Une question centrale s'est posée à moi, qui est devenue le fil directeur de ma recherche : est-ce que ces élites sénégalaises que j'ai essayé d'étudier depuis l'époque coloniale ne sont pas - c'est provocateur- des élites par procuration, qui ne sont pas véritablement des élites nationales. Tout en étant capables d'impulser des réformes profondes au niveau national (ce sont) des élites par procuration, qui ne sont pas maitres du jeu dont qui subissent plus qu'elles n'impulsent (en fait) les transformations qui interviennent dans le pays. Pour ce faire, j'ai décidé de m'intéresser aux mécanismes de promotion, quelles sont les valeurs utilisées par ces élites-là, pour se promouvoir aux niveaux national et international. Je me suis rendu compte que même si pour beaucoup elles refusaient les valeurs indigènes, c'est à dire les valeurs sociales du milieu, il n'en demeure pas moins qu'elles s'appuyaient beaucoup sur ces valeurs pour se promouvoir, par exemple la solidarité familiale, la solidarité ethnique, ce sont des valeurs très profondes, même si on les européanise, si on les internationalise, elles n'en restent pas moins très efficaces pour la promotion dans les sphères politiques et sociales. Un autre mécanisme que j'ai retrouvé (au sujet de) ces élites dirigeantes si on les rapporte au transnational, c'est que pour se promouvoir, il fallait qu'elles deviennent transnationales, c'est à dire sans nationalité, qu'il ne fallait plus croire au national, le lieu de pertinence de tout ne devait plus être un espace national mais transnational. Il fallait avoir des valeurs transnationales, comme l'ambiguïté, comme la variation dans les postures et tout ce qui s'en suit, pour pouvoir bien acter, pour pouvoir bien jouer dans l'espace transnational de ces sociétés méta-étatiques que sont par exemple la Banque mondiale, le système des Nations-unies et autres. Et j'ai découvert une chose intéressante au-cours de ces recherches sur la transnationalité, c'est que pour être dans les bonnes grâces de ces institutions-là, il fallait dominer leur langage et les combattre. Les élites sénégalaises que j'ai suivies dans leur parcours au niveau de ces institutions ont, à un moment donné, été des détracteurs de ces institutions, mais ont parlé à un autre moment le même langage que ces experts des méta-Etats, avec qui ils discutaient au cours de réunions de négociations sur des prêts ou des subventions de la Banque... Il fallait être dans le créneau de la Banque, comprendre comment cela fonctionnait au niveau de ces experts, pour pouvoir peut-être être un hérétique, critiquer la Banque et se voir du coup sollicité par la Banque. Donc dénonciation pour être accepté. Il faut dénoncer pour être accepté, mais dénoncer cela veut dire comprendre le langage et les us et coutumes de ces institutions."

Voir la suite en vidéo